Москва: +7 495 925-52-95
пн-чт: 09.00-19.00, пт: 09.00-18.00
Линия консультаций:+7 495 223-06-80
Нужно ли заверять у нотариуса решения единственного участника ООО?

Ответ подготовлен экспертами Линии консультаций Атлант-право

Задать свой вопрос

30.07.2021

Нужно ли заверять у нотариуса решения единственного участника ООО?

Вопрос:

Все ли решения единственного участника ООО подлежат нотариальному удостоверению? В частности, необходимо ли оформлять и нотариально удостоверять решение единственного участника ООО об исключении второстепенного ОКВЭД в ЕГРЮЛ?

 

Ответ:

1. Верховный Суд РФ указал, что решение единственного участника ООО необходимо нотариально удостоверять.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ требование о нотариальном удостоверении, установленное пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, распространяется и на решение единственного участника (п. 3 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019). Это разъяснение применяется, только если оспариваются решения единственного участника, принятые после 25.12.2019 (Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 N 306-ЭС19-25147 по делу N А72-7041/2018).

Отмечаем, что ранее ФНП занимала иную позицию: требование п. 3 ст. 67.1 ГК РФ в отношении обществ с единственным участником не применяется (п. 2.3 Пособия по удостоверению принятия решения).

Однако после выхода указанного Обзора ФНП приняла позицию Верховного Суда РФ и выпустила рекомендации по действиям нотариуса в таком случае. Для подтверждения решения единственного участника ООО, принятого после 25.12.2019, ФНП рекомендовала свидетельствовать подлинность его подписи на таком решении (Письмо от 15.01.2020 N 121/03-16-3).

Такой порядок связан с тем, что нотариальное удостоверение применяется для решений коллегиальных органов управления, поскольку требует участия нотариуса в собрании (заседании) органа управления. Единственный участник принимает решение самостоятельно без участия нотариуса, поэтому нотариально удостоверить его решение не получится. В связи с этим рекомендовано свидетельствовать подлинность подписи единственного участника общества на таком решении.

Вместе с тем отмечаем, что ФНС России раньше также высказала мнение, что на решение единственного участника общества требование пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ не распространяется (Обзор судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2016) (Приложение к Письму ФНС России от 28.12.2016 N ГД-4-14/25209@)).

Полагаем, что по аналогии с общим собранием единственный участник может предусмотреть альтернативный способ подтверждения решений на будущее время (без участия нотариуса), отразив его в уставе или приняв соответствующее решение.

В данном случае необходимо учитывать следующее. Решение очного общего собрания участников об альтернативном способе подтверждения требует нотариального удостоверения (п. 2 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019). Требование применяется, только если решение общего собрания принято после 25.12.2019 (Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 N 306-ЭС19-25147 по делу N А72-7041/2018). Вместе с тем ФНП отмечает, что такое решение общего собрания должно быть удостоверено нотариусом или подтверждено иным способом в порядке, установленном уставом (Письмо от 15.01.2020 N 121/03-16-3).

Однако альтернативный способ подтверждения нельзя установить для решения об увеличении уставного капитала. Такое решение подтверждается подписью единственного участника общества, подлинность которой должна быть засвидетельствована нотариусом (п. 3 ст. 17 Закона об ООО).

В остальных случаях уставом либо решением единственного участника ООО может быть предусмотрен альтернативный способ подтверждения принятия решений. Решение единственного участника об альтернативном способе подтверждения требует нотариального удостоверения.

 

2. Для исключения второстепенных ОКВЭД из ЕГРЮЛ решение единственного участника ООО не требуется.

Следует отметить, что виды осуществляемой обществом деятельности указываются в уставе общества по решению участников (учредителей). При этом даже при дополнении или исключении видов деятельности, поименованных в уставе, в сам устав изменения вносить необязательно, потому что по закону организация вправе заниматься любыми незапрещенными видами деятельности (п. 1 ст. 49 ГК РФ).

 

Обоснование:

 

Готовое решение: Нужно ли нотариально удостоверять решение единственного участника ООО (КонсультантПлюс, 2021)

 

Вопрос: Как организации изменить (исключить или добавить) виды деятельности (коды по ОКВЭД) в ЕГРЮЛ? (Консультация эксперта, 2021)

 

<Письмо> ФНС России от 28.12.2016 N ГД-4-14/25209@ <О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2016)">

 

<Письмо> ФНП от 15.01.2020 N 121/03-16-3 <О применении некоторых положений обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019>

 

Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 N 306-ЭС19-25147 по делу N А72-7041/2018

 

"Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)

 

ст. 49, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021)

 

Ответ подготовлен с использованием материалов СПС «КонсультантПлюс».

Представленная информация носит справочный характер, окончательное решение принимается самостоятельно.


Ответ подготовлен экспертами Линии консультаций Атлант-право

Задать свой вопрос