По действующим правилам односторонний отказ от договора в рамках предпринимательской деятельности или одностороннее изменение его условий может быть обусловлено выплатой определенной денежной суммы другой стороне (по соглашению) (п.3 ст.310 ГК РФ). Но на практике возникают споры с применением этой нормы.
В частности, суды иногда снижают предусмотренную договором плату за отказ. Также есть неопределенность в вопросе о том, в каких именно обязательствах допустимо установление такой платы. Модель абонентского договора тоже не является идеальной. В связи с этим в ГК РФ уточнят нормы о вознаграждении за отказ от сделки по соглашению сторон.
Основной механизм – свобода договора, то есть в приоритете будут договорные условия. Так, в ГК РФ пропишут, что размер вознаграждения, определяемый соглашением сторон при одностороннем отказе, может не зависеть от соразмерности этой суммы стоимости полученного (причитающегося) исполнения по обязательству. При этом сам односторонний отказ не должен быть вызван нарушением обязательства другой стороной. Также стороны смогут определять соглашением последствия, наступающие при прекращении обязательств.
В свою очередь, в абонентские договоры можно будет включать условия, при наступлении которых размер встречного предоставления абонента изменяется. При этом суд сможет уменьшить эту сумму, если будет доказано, что у исполнителя не было возможности предоставить абоненту заявленный объем услуг.
Договорной принцип в части последствий отказа от договора и прекращения обязательств закрепят и применительно к конкретным видам договоров.
Ранее проект проходил общественное обсуждение (см. новость от 16.02.2026), а теперь будет рассматриваться в Госдуме.
Проект Федерального закона N 1272483-8