Арбитражный суд вынес постановление, в котором подтвердил незаконность решения налоговой инспекции о приостановлении операций по счетам компании.
В ходе судебного разбирательства суд установил, что налоговики нарушили установленную НК РФ последовательность обеспечительных мер - пропустили этап запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества и сразу приостановили банковские операции, не доказав в полной мере недостаточность активов компании для исполнения решения инспекции в части взыскания доначисленных сумм налога, пеней и штрафов.
Отметим, если налоговики нарушают очередность обеспечительных мер, суды чаще встают на сторону налогоплательщиков.
Может ли налоговый орган применить обеспечительные меры с нарушением их очередности см. в Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса.
Постановление АС Уральского округа от 22.04.2026 по делу N А07-23043/2025