Суд Московского округа недавно рассмотрел два судебных дела, где предметом спора стало включение помещения в перечень объектов, по которым установлен торговый сбор. В обоих случаях на объекте частично был общепит. Но в одном случае суды признали включение в перечень законным, а в другом – нет. Разница оказалась в преимуществе общепита или торговли.
В первом случае фотографии подтвердили, что помещение было оснащено оборудованием для выкладки и демонстрации товаров, ведения обслуживания покупателей и проведения денежных расчетов с ними. Товар был размещен на витринах в заводской упаковке и не предназначался для употребления на месте. Вопреки доводам ИП, общепит не являлся для объекта основным видом деятельности, поскольку осуществлялась реализация только пива и пивной продукции, производства продукции общепита не было.
Пытаясь убедить судей, ИП ссылался также на то, что в качестве основного ОКВЭД были указаны именно услуги общепита, а розничная торговля была дополнительным видом деятельности. Но апелляция на это указала, что заявители сами решают вопрос о целесообразности выбора тех или иных кодов видов деятельности. И несоответствие заявленных кодов ОКВЭД фактически осуществляемым видам деятельности не влияет на обязанность ИП по уплате торгового сбора. Кассация с доводами согласилась. Таким образом, в итоге помещение признали торговым объектом, с которого надо платить торговый сбор.
Во втором случае предприниматель смог доказать, что он оказывал услуги общепита и не обязан был уплачивать торговый сбор. Правда, не сразу. Речь шла о пекарне CINNABON. Первая инстанция признала, что объект правомерно включен в перечень объектов для уплаты торгового сбора. ИП занимался не только оказанием услуг общепита, но и торговлей. Но последующие инстанции такой подход опровергли. На фотографиях было видно, что в помещении использовалось оборудование для изготовления хлебопекарных изделий. В штате был пекарь, который готовил кулинарную продукцию. Торговый сбор не установлен в отношении торговли товарами собственного производства. То, что часть товара представлена в заводской упаковке, не является признаком торговой деятельности. Таким образом, в данном случае торговый сбор уплачивать не пришлось.
Напомним, что в настоящее время торговый сбор введен только в Москве. Подробнее о том, кто и как его уплачивает, можно узнать из Готового решения: Расчет и уплата торгового сбора.
Постановление АС Московского округа от 18.02.2026 N Ф05-24098/2025
Постановление АС Московского округа от 18.02.2026 N Ф05-24319/2025