Линия консультаций: +7 495 223-06-80
КС РФ обозначил критерии, по которым суд может снизить вознаграждение привлеченному эксперту
13.02.2026
РуководителюЮристуБухгалтеруБюджетнику

КС РФ обозначил критерии, по которым суд может снизить вознаграждение привлеченному эксперту

КС РФ обозначил критерии, по которым суд может снизить вознаграждение привлеченному эксперту

Если при рассмотрении административного дела возникают вопросы, требующие специальных знаний, суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе назначает экспертизу. Размер вознаграждения определяется судом до ее проведения по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами и специалистами. Это прописано в ч.3 ст.108 КАС РФ. Как раз эта норма и стала поводом для обращения в КС РФ, поскольку на практике суды могут произвольно снижать размер вознаграждения, притом в разы.

В споре, дошедшем до КС РФ, размер вознаграждения экспертной организации изначально был определен в размере 4,5 млн. руб. Потом суд снизил сумму почти до 3 млн. руб., а последующие инстанции – и вовсе до 520 тыс., ссылаясь на размер вознаграждения аналогичным экспертам государственных учреждений.

КС РФ признал, что такой подход не соответствует Конституции. Государственные и негосударственные экспертные организации имеют разный правовой статус и экономические условия деятельности. Негосударственные организации живут за счет своей собственной окупаемости и формируют стоимость услуг по рыночным принципам. В то время как у государственных организаций есть иные источники финансирования. Поэтому снижать размер вознаграждения эксперту соразмерно аналогичной плате государственному учреждению неправильно.

Законодатель должен будет урегулировать противоречие, а до тех пор суд может снизить вознаграждение эксперту, если будут установлены следующие обстоятельства:

· отсутствие в заключении выводов по поставленным перед экспертом вопросам (пропорционально выполненному объему исследования)

· несоответствие отдельных выводов эксперта положениям НПА

· существенное нарушение норм права при проведении экспертизы или подготовке заключения

· явная неразумность (чрезмерность) расходов на оплату экспертизы (с учетом уникальности, сложности, объема изученных материалов, квалификации эксперта, стоимости аналогичных услуг в иных экспертных организациях и иных значимых критериев)

При этом эксперт (экспертная организация) вправе представить суду дополнительное обоснование размера сумм, подлежащих выплате, а суд обязан дать оценку представленным документам и доводам.

Постановление КС РФ от 11.02.2026 N 6-П