ВС РФ рассмотрел спор с Роспатентом из-за отказа в регистрации исключительных прав на товарные знак в процедуре банкротства. Еще до банкротства гражданина-продавца ИП-покупатель заключил с ним договор об отчуждении исключительных прав на товарные знаки (в рамках ранее подписанного мирового соглашения). Покупатель подал документы в Роспатент. Но в процессе их рассмотрения продавец был признан банкротом. В связи с этим Роспатент потребовал от покупателя согласие финансового управляющего на регистрацию товарных знаков, но поскольку тот его не предоставил, отказал в регистрации.
ИП-покупатель обратился в суд. Все три инстанции встали на его сторону, сославшись на то, что на момент утверждения мирового соглашения в отношении продавца не была введена процедура банкротства. Договор об отчуждении исключительных прав был заключен во исполнение этого мирового соглашения, которое никем не оспаривалось. Поскольку отчуждение состоялось до даты инициирования процедуры банкротства, товарные знаки не входят в конкурсную массу, поэтому согласие финансового управляющего не требуется. Но у ВС РФ оказался иной подход.
ВС РФ указал, что моментом перехода исключительного права является именно дата государственной регистрации перехода такого права. При отсутствии такой регистрации переход права считается несостоявшимся. Поскольку на момент открытия процедуры реализации имущества переход исключительных прав на товарные знаки не был зарегистрирован в установленном порядке, они вошли в конкурсную массу, в связи с чем решение Роспатента об отказе в регистрации в отсутствие согласия финансового управляющего является законным.
Определение ВС РФ от 02.02.2026 N 305-ЭС25-11634
