ВС РФ рассмотрел спор в деле о банкротстве гражданина, где кредитор потребовал признать долг по займам общим обязательством супругов. Кредитор утверждал, что деньги были получены в браке, супруги жили вместе и вели общий бизнес. На этом основании он просил признать, что долг должен выплачиваться из совместного имущества.
Арбитражные суды трех инстанций поддержали кредитора: они сочли доказанным, что средства использовались в интересах семьи, а требование о признании долга общим не подлежит ограничению сроком давности.
Однако ВС РФ с этим не согласился. Коллегия напомнила, что признание обязательства общим фактически делает второго супруга содолжником, а значит, речь идет о требовании имущественного характера. К нему применяется общий срок исковой давности.
Суды нижестоящих инстанций не выяснили, когда кредитор узнал об обстоятельствах, на которых основано требование, и не проверили, не пропущен ли срок обращения. Из-за этого ВС РФ отменил все судебные акты и направил дело на новое рассмотрение.
Таким образом, из данного спора видим:
· кредитору важно своевременно заявить требования, иначе долг не признают общим, а взыскивать его придется только с одного супруга
· кредитор должен доказать не только факт брака и общие расходы, но и своевременность обращения в суд
· суд обязан установить, когда кредитору стало известно о фактах, подтверждающих общность обязательства
· пропуск срока давности может лишить кредитора возможности взыскать долг с обоих супругов
Определение ВС РФ от 24.10.2025 N 307-ЭС25-6752
