Компанию исключили из реестра субъектов МСП, поскольку ее доходы превысили установленный лимит в 2 млрд. руб. Она посчитала, что это несправедливо и обратилась в суд. В составе доходов налоговики учли полученные компанией дивиденды, но компания настаивала, что дивиденды сюда включаться не должны.
Суды двух инстанций ее поддержали, ссылаясь на подход КС РФ о том, что деятельность акционеров не является предпринимательской, в связи с чем пришли к выводу, что полученные компанией дивиденды не являются доходами от самостоятельно осуществляемой деятельности. Но кассация указала на ошибочность этих выводов.
С 1 августа 2016 года вместо понятия "выручки от реализации товаров (работ, услуг)" используется понятие "доходов от предпринимательской деятельности", а оно шире и включают как доходы от реализации товаров (работ, услуг), так и внереализационные доходы, к которым относятся дивиденды. Возможность получения внереализационных доходов возникает при ведении экономической деятельности любого хозяйствующего субъекта. Экономический смысл таких доходов состоит в том, что они напрямую не связаны с осуществлением деятельности, а являются экономической выгодой, подлежащей налогообложению. Так что выводы судов двух инстанций ошибочны. А подход КС РФ, на который они ссылались, не относится к спору, поскольку выражен в отношении иных правовых ситуаций.
Рассмотренный подход уже встречался в практике Арбитражного суда Московского округа (см., например, Постановления от 07.03.2025 N Ф05-28767/2024, от 27.08.2025 N Ф05-13607/2025 и др.).
Постановление АС Центрального округа от 16.10.2025 N Ф10-594/2025
