Организация решила признать своего контрагента банкротом и обратилась для этого в суд. Однако учредитель должника после возбуждения дела частично погасил сумму основного долга.
Суд первой инстанции и апелляция прекратили производство по делу, поскольку размер обязательств стал менее порогового значения (2 млн рублей), необходимого для начала процедуры банкротства. Однако кассация не согласилась с ними и отправила дело на новое рассмотрение.
Было отмечено, что отсутствие минимальной суммы требований по основному долгу не является основанием для отказа в проведении процедуры банкротства при наличии обстоятельств, свидетельствующих о недостаточности имущества должника и недобросовестности участников отношений. Поведение учредителя, который частично погасил задолженность должника с явными признаками банкротства, чтобы помешать ввести соответствующую процедуру банкротства, является злоупотреблением правом.
Ранее мы писали об аналогичном деле, при рассмотрении которого ВС РФ пришел к схожим выводам (см. новость от 14.08.2025).
Постановление АС Северо-Кавказского округа от 25.09.2025 по делу N А20-4376/2024
