По общему правилу имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Но кроме имущества могут быть и совместные долги. Обычно при разделе общего имущества общие долги распределяются пропорционально присужденным супругам долям. Вместе с тем законодательно допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом обращение взыскания на общее имущество допускается по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи (п.2 ст.45 Семейного кодекса РФ).
ВС РФ ранее обращал внимание, что по общему правилу долги, возникшие в связи с предпринимательской и иной экономической деятельностью должника, являются его личным обязательством. Обязательство по уплате налогов, исчисленных в связи с предпринимательской деятельности должника, не возлагаются на его супругу исключительно в связи с наличием между ними брачных отношений. Такие обязательства не относятся к обязательствам, возникшим по инициативе обоих супругов в том случае, если отсутствуют доказательства того, что все полученное должником от кредиторов в рамках этой деятельности было направлено на нужды семьи.
В недавно рассмотренном деле ИП-супруг не смог представить подобных доказательств, из-за чего ему не удалось взыскать половину налоговых долгов с супруги. Он ссылался на то, что доход, полученный от предпринимательской деятельности, использовался на нужды семьи. Но суды трех инстанций, а потом и ВС РФ его не поддержали. Аргументы были следующие:
· ИП осуществлял предпринимательскую деятельность самостоятельно, вел учет своих доходов и расходов, сдавал декларации
· полученные от предпринимательской деятельности доходы ИП в основном тратил на зарплату работникам, приобретение инструмента, оборудования и расходных материалов
· супруга не была вовлечена в предпринимательскую деятельность супруга
Более того, суды обратили внимание, что периоды уплаты налогов и взносов, за которые образовался долг, выходили за пределы фактических брачных отношений между супругами – это стало еще одним аргументов в пользу супруги.
Определение ВС РФ от 26.08.2025 N 91-КГ25-3-К3
