Между директорами двух компаний возник спор по поводу неосновательного обогащения. Директор компании-1 передал по расписке деньги директору компании-2 в качестве обеспечительного платежа по договору, который был заключен между компаниями. Компания-1 не смогла сразу оплатить счет, выставленный компанией-2, поэтому вопрос решил директор, передав обеспечительный платеж. Но после оплаты счета директор компании-2 деньги не вернул, в связи с чем директор компании-1 обратился в суд.
Первая инстанция в иске отказала, а апелляция и кассация, наоборот, поддержала требования. Суды признали, что директор компании-2 неосновательно сберег у себя деньги директора компании-1. Тем не менее, ВС обратил внимание, что отношения в связи с передачей денег директором директору возникли между компаниями. В расписке, которую они оформили, было указано, что денежные средства передаются в качестве залога по счету компании-2, то есть по обязательству, возникшему между юрлицами. По правилам ГК РФ действия органов юрлица, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей юрлица, признаются действиями самого юрлица.
Ни одна из сторон не оспаривала тот факт, что спорная денежная сумма передавалась истцом ответчику не лично, а как генеральному директору компании-2. Соответственно, права и обязанности возникли не лично у директора компании-2, а у самой этой компании. И то, что директор распорядился суммой не в интересах компании, само по себе характер правоотношений сторон не меняет. В итоге ВС направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Определение ВС РФ от 04.07.2025 N 78-КГ25-11-К3
