Компания была признана банкротом, открыто конкурсное производство. В связи с числящейся налоговой задолженностью инспекция направила в адрес компании требование о ее оплате. Но суды признали это требование незаконным. Среди аргументов были следующие:
· данные из ЕНС налогоплательщика абсолютно не соотносятся с размерами и видами задолженности, указанной в оспариваемом требовании
· в требовании не указаны периоды образования задолженности, сроки уплаты, а также отсутствует расчет задолженности и суммы пеней
· инспекция не представила первичные документы, подтверждающие долг (налоговые декларации, расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам, решение по итогам налоговой проверки, справки 2-НДФЛ и т.д.)
Пояснения налоговиков в отсутствие первичных документов сами по себе ничего не подтверждают. Нельзя принимать во внимание и скриншоты из программы "АИС налог 3", поскольку данные скриншоты не соотносятся с требованиями и лишены надлежащего документального подтверждения. Суды всех трех инстанций отменили требование налоговиков.
Постановление АС Московского округа от 02.06.2025 N Ф05-6972/2025