По правилам ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств подлежат уплате проценты на сумму долга. Эта норма применяется и в том случае, если деньги задержались по вине банка, который не произвел списание по исполнительному листу. К такому выводу пришел ВС.
Компания получила исполнительный лист и отнесли его в банк. Но тот не исполнил его, поскольку должник был отнесен к высокой группе риска совершения подозрительных операций. Компания обратилась в суд. Первая инстанция в иске отказала, последующие две – обязали банк перечислить деньги, но отказали во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Ведь у банка отсутствовало собственное денежное обязательство перед истцом, в то время как возможность применения санкции, предусмотренной ст.395 ГК РФ, направлена на защиту имущественных интересов лица, чьи денежные средства незаконно удерживались. Но ВС с таким подходом не согласился.
Не перечисление банком денег должно рассматриваться как нарушение права взыскателя на справедливое правосудие в разумные сроки. Особенностью банковского счета является то, что банк может использовать имеющиеся на счете деньги, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Иными словами, банк извлекает выгоду из нахождения денег на счете клиента. А потому должен отвечать, если деньги неправомерно не перечислены по исполнительному листу, если, конечно, на счете должника было достаточно денег. Дело направлено на новое рассмотрение.
Добавим, что недавно ВС также приходил к выводу, что банк должен исполнить судебный приказ, даже если клиент отнесен к высокой категории риска (см. новость от 19.03.2025).
Определение ВС РФ от 23.04.2025 N 305-ЭС24-24537
