Компания была признана банкротом. Конкурсный управляющий предъявил бывшей руководительнице убытки для взыскания, куда входила недоимка по НДС, пени и штраф. Убытки возникли из-за фиктивного документооборота с контрагентами, в связи с чем налоговики произвели доначисления и привлекли к ответственности.
Руководительница возражала, ссылаясь на то, что правонарушения были выявлены в результате проверки, проведенной уже после прекращения ее полномочий. Но суды этот довод отклонили, поскольку нарушения были совершены в период руководства. Директор не могла не знать о противоправности своих действий, поскольку сделки от имени должника совершались с юрлицами, не осуществляющими предпринимательскую деятельность. Исходя из обычаев делового оборота, именно на руководителе лежала обязанность установить и проверить деловую репутацию контрагентов, а также наличие у них экономических и трудовых ресурсов для исполнения принятых обязательств.
В итоге суды удовлетворили требования компании, но исключили из них штраф. Согласно подходу КС РФ, субсидиарная ответственность не предполагает взыскания с контролирующих должника лиц штрафов, наложенных на организацию-налогоплательщика (подробнее о подходе КС РФ см. новость от 02.11.2023).
Постановление АС Московского округа от 03.04.2025 N Ф05-1749/2025
