Спор о возврате излишне уплаченного налога на имущество возник из-за исключения объекта из кадастрового перечня. Компания оплатила налог за 2019-2021 гг. по кадастровой стоимости, но в 2022 году объект был исключен из перечня по решению суда (поскольку был включен в перечни незаконно). После этого компания подала уточненные декларации с уменьшением налога за 2019-2021 гг., но ей вернули лишь часть платежей – тех, с даты которых не прошло 3 года. Суды заняли разные подходы.
Первая инстанция и апелляция поддержали организацию. Срок на возврат переплаты отсчитывается с даты, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания налога. Это, по мнению судей, произошло в момент вступления в силу решения суда, которым здание было исключено из перечня. Но кассация решения отменила, согласившись с налоговиками. ВС оставил в силе решения первых двух инстанций. Правда, использовал несколько иную логику.
По мнению ВС, моментом, когда налогоплательщик должен был точно знать о подлежащей уплате за налоговый период сумме налога, является, по меньшей мере, момент наступления установленного законом срока представления Декларации за этот период. То есть в данном случае о переплате налога за 2019 год компания должна была узнать 30 марта 2020 года – в срок подачи Декларации за 2019 год. В данном случае заявление на возврат налога было подано 18 января 2023 года, то есть до истечения 3-х летнего срока. Несмотря на то, что логика ВС отличалась от судов первых двух инстанций, на возможность возврата налога это не повлияло. Поэтому в итоге компания выиграла. Тем не менее, следует иметь в виду, что вопрос является спорным.
Добавим также, что у ВС есть решения, из которых следует, что в подобных случаях налоговики также должны заплатить организации проценты на излишне уплаченные суммы, поскольку суммы были уплачены не добровольно, а из-за ненормативного акта (см. новость от 22.06.2023).
Определение ВС РФ от 12.03.2025 N 305-ЭС24-17676
