Проводя выездную налоговую проверку налоговые органы посчитали, что организация неправомерно учла расходы и применила вычеты по НДС по отношениям с рядом контрагентов. Также, по мнению инспекторов не были соблюдены условия ст. 54.1 НК РФ, в частности, у организации имелась кредиторская задолженность. Соответственно, ставили под сомнение реальность сделок.
Суды не согласились с позицией налоговой инспекции, указав на то, что:
· Наличие дебиторской или кредиторской задолженности у того или иного хозяйствующего субъекта само по себе не является ни негативным характеризующим признаком, ни, тем более, отягчающим обстоятельством;
· Задолженность повседневно присутствует в финансово-хозяйственной деятельности любого хозяйствующего субъекта и фактически лишь отражает состояние его расчетов по заключенным сделкам.
При этом инспекция не смогла представить доказательства на следующие факты:
· Хозяйственные операции у сторон не носили реального характера, исполнение по сделкам организацией получено не было;
· Обязательства по сделкам исполнены не тем лицом, которое указано в первичных документах;
· Действия организации по оформлению сделок не имели экономического смысла, деловой цели и осуществлялись исключительно с целью уменьшения налоговой обязанности.
Постановление АС Поволжского округа от 31.01.2025 по делу N А55-11246/2024
