В судебном заседании рассматривалось дело о взыскании с компании неосновательного обогащения по конверсионным операциям. Банк в своем сервисе ошибочно установил курсы, которые сильно отличались от рыночных. Позже, выявив ошибку, сам произвел перерассчет суммы по операциям и списал денежные средства со счета компании.
Компания с действиями банка не согласилась и обратилась в суд.
Разрешая спор, суды первой инстанции и кассации поддержали банк, указав на то, что:
· действия компании по совершению неоднократных конверсионных операций не имеют явного экономического смысла и свидетельствуют о желании воспользоваться ошибкой банка с целью получения прибыли;
· банк вправе произвести пересчет по курсу ЦБ РФ конверсионных операции, совершенных компанией, и списать с его счета суммы, как неосновательно зачисленные.
Однако апелляция встала на сторону компании, пояснив, в связи с тем, что сделки были невыгодными для банка, это не отменяло право компании их совершать, т.е. отсутствует злоупотребление правом. ВС с данным решением согласился, отметив:
· условия договора банковского обслуживания не наделяют банк правом списывать со счета своих клиентов спорные денежные средства;
· до произведенных компанией операций банк не уведомлял об ошибке;
· полученный компанией доход, в результате выгодной конверсионной операции, не говорит о недобросовестных ее действиях.
Отметим, ВС РФ приходил к аналогичному выводу в споре между банком и физлицом ("Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 2, 3 (2024)" (утв. Президиумом ВС РФ 27.11.2024)).
Дополнительно рекомендуем Путеводитель. Как учитывать валютные операции.
Определение ВС РФ от 24.02.2025 N 305-ЭС24-11316
