Компания обратилась в суд за индексацией ранее присужденных сумм. Из расчета индексации она исключила дефляционные месяцы. Суды всех трех инстанций согласились с расчетом, но должник обратился в ВС, указав, что расчет произведен неверно: дефляционные месяцы надо было оставить в расчете.
ВС посчитал, что данные доводы заслуживают внимания и передал дело для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Добавим, что ранее в Обзоре практики об индексации присужденных сумм ВС указывал, что дефляционные индексы не исключаются из общего расчета, поскольку они влияют на итоговый экономический результат, отражаясь на динамике изменения реальной покупательной способности взысканной суммы в течение всего периода индексации (при инфляции покупательная способность падает, при дефляции – растет). Если не учитывать дефляционные индексы, будет искажен истинный размер финансовых потерь взыскателя (п.24 Обзора, утв. Президиумом ВС РФ 18.12.2024). Поэтому, скорее всего, ВС в данном случае учтет замечание должника.
О других вопросах, рассмотренных в Обзоре ВС, можно узнать из новости от 19.12.2024. Например, ВС указывал, что не подлежит индексации сумма долга, выраженная в иностранной валюте.
Определение ВС РФ от 09.01.2025 N 310-ЭС23-19570
