Компания импортировала из Молдавии овощи и фрукты и продавала их на внутреннем рынке. Проведя проверку, налоговики решили, что часть покупателей – "технические" компании. Товар продавался не им, а иным покупателям. По мнению инспекции, прибыль организации состояла не из дохода, полученного от фактической реализации импортного товара, а из НДС, сложившегося к возмещению. Рентабельность была всего 9%. Налоговики доначислили НДС и налог на прибыль с реализации исходя из рыночных цен. Но в суде удалось отменить это решение. Среди прочего суд указал следующее:
· инспекция не представила доказательств экономической неэффективности цены продажи товара (в частности, товар был скоропортящимся)
· отгрузка осуществлялась не только в адрес "технических" компаний, но и в адрес иных организаций, что налоговики не учли при определении цены реализации
· заключение эксперта о цене товара суды не приняли, поскольку из него не усматривается, что анализ производился исключительно на подтвержденных и общепризнанных источниках
· в данном случае организация является продавцом, а не покупателем, и не обязана соблюдать стандарт должной осмотрительности и отслеживать дальнейшую судьбу товара
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 10.12.2024 N Ф04-5326/2024