Мы уже рассказывали о подходе ВС, который выступает против заградительных тарифов банков, препятствующих совершению законных банковских операций. О двух случаях с участием Банка ВТБ мы рассказывали в новостях от 20.12.2024 и от 30.11.2023. Тогда речь шла о повышенной комиссии в размере 10% за переводы в адрес физлиц. В этот раз ВС РФ рассмотрел комиссию за перевод денег по документам, оформленным на бумаге. Участником спора стал банк "Авангард".
Банк ограничил компании операции в электронном виде в рамках "антиотмывочного" закона. Компания была вынуждена оформить перевод денег бумажными документами, но за это банк списал огромную комиссию, которая более чем в 60 тыс. (!) раз превысила ту, которая была бы за перевод в электронном виде. Компания посчитала, что банк получил неосновательное обогащение и обратилась в суд.
Все три инстанции встали на сторону банка – комиссия была списана на основании условий договора банковского счета и тарифов банка, с которыми общество было ознакомлено и согласно. Но, как и в прошлых случаях, ВС РФ пришел к выводу, что имеют место очевидные признаки введенного в одностороннем порядке заградительного тарифа, который препятствует совершению законной банковской операции в ситуации, когда право клиента на совершение операций с использованием электронных средств платежа ограничено.
Определение ВС РФ от 26.12.2024 N 305-ЭС24-16889