Компании доначислили НДС из-за недобросовестности ряда контрагентов. По одному из них удалось отменить доначисления, поскольку было доказано, что сделка имела место фактически, а компания провела минимальный объем мероприятий для проверки контрагента.
Налоговики установили, что контрагент не исполнил надлежащим образом свои налоговые обязательства, не имел достаточно ресурсов и работников для исполнения сделки. Но суд установил, что сделка все же имела место фактически – купленные материалы были использованы для строительства, что подтверждено документами. Неблагоприятные последствия неисполнения налоговой обязанности другими участниками оборота не могут быть возложены на налогоплательщика, который не знал и не должен был знать о допущенных этими лицами нарушениях.
Кроме того, в данном случае суд учел, что сделка была для компании обычной некрупной сделкой, совершенной в целях исполнения обязательств перед заказчиком. Ее доля в объеме всех покупок за квартал – всего 1,25%. При этом необходимый для проверки контрагента минимальный объем мероприятий был проведен: получена выписка из ЕГРЮЛ, а также сведения через электронный сервис "Прозрачный бизнес". Анализ открытых источников не выявил рисков и невозможности заключения договора с указанным контрагентом. Кроме того, налоговики не указали, каким образом налогоплательщик мог из общедоступных сведений сделать вывод о том, что контрагент не ведет реальной деятельности. Даже на момент разбирательства контрагент по-прежнему зарегистрирован в ЕГРЮЛ и нет информации о недостоверности каких-либо сведений о нем в ЕГРЮЛ. А тот факт, что сделка была оформлена одним лишь УПД (без составления текста договора), вполне соответствует обычаям делового оборота для разовых сделок.
Суды уже приходили к выводам о том, что критерии проявления должной осмотрительности не могут быть одинаковыми для случаев ординарного пополнения МПЗ и в ситуациях, когда налогоплательщиком приобретается дорогостоящий актив, либо привлекается подрядчик для выполнения существенного объема работ (см. новость от 14.10.2024).
Постановление 17-го ААС от 05.12.2024 N 17АП-8490/2024-АК
