Согласно пп.15 п.2 ст.146 НК РФ не признаются объектом налогообложения операции по реализации товаров (работ, услуг) должников, признанных банкротами. Но это не означает, что после банкротства организации автоматически можно уменьшить цену договора с ней на сумму НДС. К такому выводу пришел ВС на примере договора аренды.
На момент заключения договора ставка арендной платы была определена с НДС 20%. Потом арендодатель был признан банкротом и в отношении него было открыто конкурсное производство. Поскольку у арендодателя прекратились обязанности в части уплаты НДС, арендатор уменьшил арендную плату на сумму налога. Накопился долг. Конкурсный управляющий просил его погасить, но безуспешно. Пришлось обратиться в суд. Но суды всех трех фактически согласились с тем, что арендатор вправе был уменьшить платежи на сумму НДС, так как арендодатель перестал исчислять налог. Тем не менее, ВС указал на ошибочность такого подхода.
ВС обратил внимание, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (ст.424 ГК РФ). При расчетах по договору необходимо различать гражданско-правовые и публично-правовые отношения. Уплата цены договора в полном объеме, включая ту ее часть, которую стороны учли как НДС, является гражданско-правовой обязанностью арендатора перед арендодателем по договору аренды. Стороны договора могут специально оговорить вариативность цены сделки, связанной с режимом налогообложения контрагента. Но при отсутствии подобных условий следует исходить из того, что цена сделки не подлежит пересмотру в одностороннем порядке.
То, что у арендодателя сократились расходы на сумму НДС, относится к результату его собственной хозяйственной деятельности. Если исчезновение НДС из цены договора влияет на деятельность арендатора, он вправе провести переговоры с арендодателем, а если стороны не достигнут согласия – рассмотреть возможность расторжения договора, например, в связи с существенным изменением экономического содержания договора. Но менять цену договора в одностороннем порядке он не вправе. В итоге дело направлено на новое рассмотрение.
Определение ВС РФ от 06.09.2024 N 306-ЭС24-7343