Суд принял решение о банкротстве гражданки, которая являлась инвалидом II группы с детства. В конкурсную массу был включен принадлежащий ей автомобиль. Она просила исключить его, но суды в этом отказали, поскольку это был единственный актив, который позволил бы частично покрыть долг перед кредитором (дом и землю исключили из конкурсной массы сразу, поскольку это было единственное жилье). Автомобиль не был специально оборудован для передвижения инвалида, поэтому суды решили, что нет оснований исключать его из конкурсной массы. Однако ВС с этим подходом не согласился.
В силу ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество. Кроме того, в исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере, чем предусмотрено законодательно. При этом должен соблюдаться баланс интересов должника и лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, с другой.
В данном случае гражданке удалось доказать, что автомобиль был необходим. Ей нужно было ездить на реабилитацию в медицинское учреждение, находящееся в 52 км от места проживания. Необходимость автомобиля была прописана в индивидуальной программе реабилитации, сведения о нем были размещены в Федеральном реестре инвалидов. Кроме того, в отсутствие автомобиля ей пришлось бы пользоваться услугами такси, что привело бы к чрезмерным финансовым расходам, а у нее на содержании было двое несовершеннолетних детей. Купить новый автомобиль она тоже не смогла бы, поскольку не работала и получала лишь небольшие социальные выплаты.
Более того, с доводами гражданки соглашался и сам финансовый управляющий, а кредитор не имел возражений против ходатайства. В результате ВС отменил решения всех предыдущих инстанций и исключил спорный автомобиль из конкурсной массы.
Определение ВС РФ от 20.08.2024 N 309-ЭС24-5385
