ФНС со ссылкой на подходы КС и ВС указала, что техническая операция списания долга не препятствует уголовно-правовой оценке деяний конкретных лиц. Даже наоборот: списание безнадежной налоговой задолженности подтверждает, что были исчерпаны возможности взыскания долга с налогоплательщика. Соответственно, налоговики вправе в общем порядке подать иск о возложении обязанностей по погашению задолженности на виновных лиц, в том числе на лицо, контролирующее должника.
Вполне возможно привлечение к уголовной ответственности, поскольку законодательно не установлено норм, которые запрещали бы уголовное преследование в случае принятия налоговым органом решения о признании задолженности безнадежной к взысканию и ее списании.
Основания для освобождения от уголовной ответственности предусмотрены ст.76.1 Уголовного кодекса РФ. Одним из таких оснований является возмещение в полном объеме ущерба, причиненного бюджетной системе РФ. ФНС обратила внимание: списание безнадежной к взысканию задолженности не тождественно возмещению причиненного преступлением ущерба. Соответственно, даже если технически недоимки нет (из-за списания), налоговики вполне могут выступать потерпевшей стороной (гражданским истцом).
Письмо ФНС России от 17.07.2024 N КЧ-4-18/8114
