Обзор судебных актов ВС РФ по экономическим спорам

Кредитор приобретает статуса лица, участвующего в деле о банкротстве, с момента предъявления и принятия судом к рассмотрению его требований к должнику.

Определение ВС РФ от 14.06.2024 N 305-ЭС21-27167(4) по делу N А40-244390/2019

Фабула дела:

В арбитражный суд поступила жалоба общества на действия арбитражного управляющего и требование о взыскании с него убытков в размере 800 000 руб., причиненных, по мнению заявителя, необоснованным привлечением юриста и оплатой его услуг. Определением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлениями апелляционного и кассационного судов, производство по жалобе на действия конкурсного управляющего и заявлению о взыскании с него убытков прекращено. Суды исходили из того, что общество не имело права обжаловать действия конкурсного управляющего, так как оно не являлось лицом, участвующим в деле о банкротстве (его требование не включено в реестр, оно не являлось конкурсным кредитором). Суды руководствовались ст. 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и абз. 4 п. 30 постановления Пленума ВС РФ от 23.07.2009 N 60.

Позиция ВС РФ:

ВС РФ отменил судебные акты нижестоящих судов и направил спор на новое рассмотрение. ВС РФ указал, что с изменением Закона о банкротстве с 29.05.2024 приобретение кредитором статуса лица, участвующего в деле о банкротстве, прямо связывается с моментом предъявления его требований к должнику в порядке, установленном ст. 71 и 100 Закона о банкротстве (п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ). Эти изменения по существу уточняют ранее введенное правовое регулирование, поэтому косвенным образом указывают, что прежняя редакция закона должна быть истолкована в пользу наличия у заявившегося кредитора права на обжалование действий конкурсного управляющего. В данном случае общество предъявило свои требования к должнику-банкроту, заявление принято судом. После этого общество обжаловало действия управляющего, повлекшие уменьшение размера конкурсной массы должника. Более того, жалоба была подана уже после того, как суд рассмотрел требования общества по существу и признал их обоснованными, то есть заявитель уже имел полноценный статус конкурсного кредитора со всеми правами, в том числе и на обжалование действий конкурсного управляющего. Впоследствии судебные акты о включении требований общества в реестр требований кредиторов должника были отменены, но не с принятием нового судебного акта, а с направлением обособленного спора на новое рассмотрение, то есть вопрос остался нерешенным. Таким образом за обществом сохранился как минимум статус лица, заявившего свои требования. При таких обстоятельствах прекращение судами производства по жалобе общества представляется неправомерным, так как оно не соответствует смыслу Закона о банкротстве.

Комментарий эксперта:

Положениями абз. 2 п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве прямо установлено, что кредиторы, предъявившие свои требования к должнику в порядке, установленном Законом о банкротстве, приобретают статус лиц, участвующих в деле о банкротстве, в том числе право на заявление возражений относительно требований других кредиторов. Из указанной нормы следует, что с момента принятия судом к рассмотрению заявления кредитора о включении его требований в реестр требований кредиторов, он становится полноправным участником дела о банкротстве должника и, как следствие у кредитора, в том числе возникает право на обжалование действий (бездействия) арбитражного управляющего. В тоже время в ст. 3 Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ указано, что положения п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве о порядке рассмотрения обособленных споров применяются к заявлениям, поданным после 29.05.2024, независимо от даты введения процедуры банкротства.