Обзор судебных актов ВС РФ по экономическим спорам

Возвращение почтовой корреспонденции с указанием на истечение срока хранения в отсутствие отметки об извещении получателя может служить основанием для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.

Определение ВС РФ от 22.04.2024 N 304-ЭС23-27229 по делу N А45-26827/2021

Фабула дела:

В рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства. Определением суда первой инстанции заявление удовлетворено. Гражданин обратился с апелляционной жалобой на определение суда, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. Определением суда апелляционной инстанции, оставленным без изменения постановлением кассационного суда, производство по апелляционной жалобе прекращено, в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока. Отказывая в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции указал на отсутствие уважительных причин на восстановление срока, отклонив доводы о ненадлежащем извещении в суде первой инстанции.

Позиция ВС РФ:

ВС РФ отменил судебные акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение. ВС РФ указал, что как следует из отчета об отслеживании почтового отправления письмо прибыло в место вручения и возвращено, в связи с истечением срока хранения. При этом сведений об оставлении извещений по месту жительства гражданина о поступлении на его имя почтовой корреспонденции в материалах дела не имеется, отметка о совершении попытки вручения письма адресату отсутствует, что является нарушением организацией почтовой связи порядка доставки почтовой корреспонденции. Таким образом, возвращенная в суд почтовая корреспонденция с указанием на истечение срока хранения в отсутствие отметки об извещении гражданина о поступлении письма (совершении почтальоном попытки вручения) не может являться доказательством надлежащего извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства в суде первой инстанции.

Комментарий эксперта:

Извещения, адресованные гражданам, в том числе ИП, направляют по месту их жительства. Место жительства ИП определяют на основании выписки из ЕГРИП (ч. 4 ст. 121 АПК РФ). Согласно п. 9.1.15 Порядка приема и вручения почтовых отправлений (утв. Приказом АО "Почта России" от 21.06.2022 N 230-п) на оборотной стороне заказных уведомлений о вручении ставится оттиск - календарный почтовый штемпель (КПШ). Позиция ВС РФ показывает, что отсутствие отметки о совершении попытки вручения письма адресату является нарушением организацией почтовой связи порядка доставки почтовой корреспонденции, что в свою очередь может служить основанием для восстановления процессуального срока.