Линия консультаций: +7 495 223-06-80
В каких случаях оставление места ДТП – не преступление
01.07.2024
ЮристуРуководителюФиз.лицу

В каких случаях оставление места ДТП – не преступление

ВС РФ внес изменения в свое Постановление N 25 о судебной практике по преступлениям, связанным с нарушением ПДД. Изменения связаны, в частности, с обновлением некоторых норм уголовного законодательства.

В частности, ВС уточнил, в каких случаях оставление места ДТП не будет считаться нарушением. Это, к примеру, доставление пострадавшего на своем транспорте в лечебное учреждение, если не было возможности отправить его на попутном транспорте. Но если после этого водитель не вернулся к месту ДТП (при наличии объективной возможности возвратиться), то это уже может квалифицироваться как оставление места ДТП.

Кроме того, ВС пояснил, что потерпевшим по уголовному делу в рамках ст.264 УК РФ не может быть лицо, которому в результате нарушения ПДД причинен вред здоровью, не являющийся тяжким, или причинен лишь материальный ущерб.

Есть разъяснения об уголовной ответственности лиц, которые управляют, например, самокатом или велосипедом. Если в результате нарушения ПДД по неосторожности причинен тяжкий вред здоровью или смерть человека, то при наличии к тому оснований они несут ответственность не по ст.264 УК РФ, а по ч.ч.1, 2 или 3 ст.268 УК РФ (нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта).

Также ВС указал, что ответственность по ст.264 УК РФ наступает не только при нарушениях ПДД, допущенных непосредственно на дорогах, но и в пределах обустроенных или специально приспособленных для движения транспорта полос земли (например, во дворах МКД, в коттеджных поселках, на автостоянках, АЗС, территориях организаций). Это могут быть и иные участки местности, приспособленные для движения транспорта, например, лес, поле, ледовая поверхность реки или озера, и др.

В части факта употребления водителем алкоголя ВС обратил внимание, что законодательством предусмотрен ограниченный перечень обстоятельств (и способов их установления), которые могут свидетельствовать об опьянении. Этот перечень расширительному толкованию не подлежит (п.2 Примечаний к ст.264 УК РФ).

Одновременно ВС внес изменения в Постановление N 8 о судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановление Пленума ВС РФ от 25.06.2024 N 21


Поля отмеченные * являются обязательными для заполнения