В обзор ВС вошли споры по гражданским, экономическим, уголовным, административным делам и даны некоторые разъяснения по вопросам из судебной практики. Выделим некоторые споры.
Если гражданин нашел чужой телефон и пытается его скрыть, делая все, чтобы окончательно лишить законного владельца утерянного имущества, то такие действия квалифицируются как кража (ст.158 УК РФ). На это уже обращал внимание КС РФ (см. новость от 20.01.2023).
Исполнивший обязательство поручитель, который не заявил о включении его требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве должника, не вправе предъявить свои требования к должнику после признания его банкротом и освобождения от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Для привлечения работника к материальной ответственности работодатель должен провести проверку с обязательным истребованием от него письменного объяснения для установления размера ущерба, причин его возникновения и вины работника в причинении ущерба. В споре, рассмотренном ВС, сотрудник попал в ДДП и повредил другой автомобиль. Его привлекли к административной ответственности, при этом компании пришлось оплатить ущерб, причиненный другому автомобилю (сверх ОСАГО). Компания решила взыскать с работника сумму ущерба (более 500 тыс. руб.). Но ВС обратил внимание, что компания не проводила проверку и не истребовала у сотрудника письменных объяснений, а без этого привлечь его к материальной ответственности нельзя. Кроме того, суд при рассмотрении спора должен вынести на обсуждение вопрос о снижении ущерба в порядке ст.250 ТК РФ, даже если сотрудник об этом не просил.
По общему правилу течение срока исковой давности по требованию о возврате предоплаты по договору поставки исчисляется с момента нарушения поставщиком срока поставки товара, а не с момента, когда покупатель предъявил требование о возврате предоплаты. Иной подход возможен, если покупатель согласился на передачу товара с просрочкой или стороны изменили срок поставки.
В Обзоре есть и другие интересные споры. Дополнительно рекомендуем материал КонсультантПлюс "Обзор ВС РФ N 1 (2024): на какие позиции обратить внимание".
Обзор судебной практики ВС РФ N 1 (2024), утв. Президиумом ВС РФ 29.05.2024
