Из-за переквалификации доходов суд обязал инспекцию засчитать НПД в счет НДФЛ

Директор компании сдал ей свою квартиру для регистрации адреса в ЕГРЮЛ. В договоре было указано, что квартира сдается "под офис". Директор зарегистрировался в качестве самозанятого и платил с аренды НПД. Но налоговики пришли к выводу, что с этих доходов компания, как налоговый агент, должна была удержать НДФЛ. Суды в конце концов поддержали налоговиков, но обязали их зачесть сумму НПД в счет уплаты НДФЛ.

С одной стороны, сдавать жилые помещения в аренду юрлицу, которое одновременно является работодателем для самозанятого, можно. Закон N 422-ФЗ это допускает. Но, с другой стороны, помещение должно сдаваться в аренду именно как жилое. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. А в данном случае квартира предоставлена в аренду для регистрации адреса организации в ЕГРЮЛ. Регистрировать компанию по адресу проживания граждан можно, но это не означает возможность применения к спорным отношениям НПД. Суды также установили, что фактически граждане в квартире не проживали. В компании был всего один работник – он же директор. Предоставление квартиры в аренду самому себе лишено смысла или приводит к возникновению у директора материальной выгоды, облагаемой НДФЛ.

В итоге суды поддержали налоговиков в вопросе о переквалификации доходов – они должны были облагаться НДФЛ, а не НПД. Но обязали налоговиков при исчислении НДФЛ зачесть НПД, который уже уплатил директор. Налоговики должны определить действительные налоговые обязательства налогоплательщика. Нельзя пополнять казну за счет более высокой налоговой нагрузки по сравнению с той, которая должна быть изначально.

Кроме того, суды снизили компании штраф за неудержание НДФЛ с 5200 руб. до 300 руб. Суды учли, что компания привлекалась к налоговой ответственности впервые, а практика по применению НПД только начала формироваться.

Постановление АС Уральского округа от 28.03.2024 N Ф09-9916/23