Москва: +7 495 925-52-95
пн-чт: 09.00-19.00, пт: 09.00-18.00
Линия консультаций:+7 495 223-06-80
Физлицо не может получить статус ИП задним числом
15.05.2024

Физлицо не может получить статус ИП задним числом

Гражданин выдавал займы и был зарегистрирован в качестве ИП с 21.10.2005 по 26.12.2016. В ноябре 2016 года налоговики предъявили к нему требования о предоставлении пояснений по вопросам исполнения налоговых обязательств. Он заплатил НДС в размере около 250 тыс. руб. и после прекратил регистрацию в качестве ИП. Однако с 06.04.2022 гражданин повторно зарегистрировался в качестве предпринимателя.

 

В период с 01.01.2017 по 06.04.2022 гражданин не был зарегистрирован как ИП, но позже понял, что такой статус был ему очень нужен. Проблемы была в том, что он являлся взыскателем по многочисленным судебным делам, а отсутствие у него статуса ИП за заявленный период позволял судам снижать проценты, взыскиваемые им с должников на основании п.5 ст.809 ГК РФ. Таким образом, целью государственной регистрации в качестве ИП было приобретение статуса лица, осуществляющего профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, который воспрепятствовал бы судам снижать взыскиваемые им с должников проценты.

Гражданин не сразу пошел в суд, а сначала пытался получить статус ИП задним числом через различные органы власти: ВС, Минфин, Правительство РФ, ФНС. Он даже обращался в Управление Президента с просьбой признать его деятельность за период с 01.01.2017 по 06.04.2022 в качестве предпринимательской. Но все безрезультатно. Тогда он подал в суд иск к налоговым органам, чтобы они признали его деятельность предпринимательской. Но суды всех трех инстанций в этом отказали.

В данном случае гражданин осознанно прекратил свою регистрацию в декабре 2016 года. Продолжение деятельности после утраты статуса ИП могло принести ему определенные преференции. Но потом возник противоположный интерес – получить выгоды от наличия статуса предпринимателя, несмотря на то, что для органов власти и участников гражданского оборота гражданин позиционировал себя как не имеющий данного статуса. Такое поведение недопустимо и направлено на обход норм действующего законодательства. Если гражданин хотел получать преференции от наличия статуса ИП, то надо было в установленном порядке регистрироваться. С подходом согласился и ВС РФ.

 

Определение ВС РФ от 01.03.2024 N 302-ЭС24-499