Если исполнительный документ не исполнить в срок, установленный для его добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель взыскивает исполнительский сбор (по сути, это штрафная санкция). Обычно для добровольного исполнения дается 5 дней. Но в ряде случаев должник не имеет возможности исполнить документ из-за неясностей в нем.
В прошлом году КС разъяснил, что если в исполнительном документе были неточности, срок для добровольного исполнения не может истекать ранее 5 дней со дня получения должником информации об устранении неточностей (см. новость от 13.06.2023). Суд привел условия, при которых действует такой порядок. В частности, исправление было инициировано должником в разумный срок после получения сведений о возбуждении исполнительного производства, а неточность объективно не позволяла должнику надлежаще исполнить возложенную на него обязанность.
Тем не менее, суд Московского округа взыскал с компании исполнительский сбор, поскольку она не исполнила документ в срок, установленный для добровольного исполнения. Компания не могла исполнить обязательства из-за неясности в судебном решении, о чем сразу же и сообщила судебному приставу-исполнителю, представив соответствующие доказательства. Но суд решил, что из содержания решения суда был понятен порядок исполнения, а разъяснение решения, по сути, ничего не добавило к его содержанию. Однако апелляция, а потом и ВС с этим не согласились.
Постановление судебного пристава-исполнителя от 13.10.2022 было вынесено до рассмотрения судом заявления о разъяснении судебного акта, которое было дано судом только 30.11.2022. Поскольку заявление компании о разъяснении решения суда было удовлетворено, это означает, что решение являлось неясным, поэтому оно объективно не позволяло должнику надлежаще исполнить возложенную на него обязанность. При указанных обстоятельствах судебный пристав-исполнитель, который был уведомлен о подаче должником соответствующего заявления в суд, не вправе был взыскивать исполнительский сбор.
Подробнее о том, как взыскивается исполнительский сбор, рекомендуем Готовое решение.
Определение ВС РФ от 04.03.2024 N 305-ЭС23-23415
