Досудебный претензионный порядок не изменяет срок поручительства по договору

07.02.2020г. Банк уведомил поручителя о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, а 10.03.2021г. обратился к нему с требованием об исполнении обязательств по договору поручительства. Поручитель отказался платить деньги. Некоторое время стороны вели переписку. 25.05.2021г. истек срок поручительства, а 07.12.2021г. Банк обратился с иском в суд.

Удовлетворяя иск, суды первых трех инстанций указали на положения ст. 361 и 363 ГК РФ и исходили из того, что истец вправе требовать исполнения обязательства с поручителя. Довод поручителя о предъявлении иска по истечении срока, на который выдано поручительство, был отклонен, поскольку действия, необходимые и достаточные для совершения платежа, Банк совершил до окончания срока действия поручительства, о чем свидетельствует досудебная переписка сторон.

Однако ВС РФ отменил судебные акты нижестоящих судов и принял решение об отказе в удовлетворении требований Банка. ВС РФ указал, что в общем случае требование к поручителю нужно предъявлять в судебном порядке. Направление поручителю уведомления о неисполнении заемщиком обязательств, а также требования об исполнении обязательств поручителя не изменяет течение срока, на который выдано поручительство. Срок исковой давности здесь не применяется. Из переписки сторон не следует, что стороны хотели продлить срок поручительства. Поручитель не создавал препятствий для реализации права Банка на обращение в суд.

Определение ВС РФ от 16.02.2023 N 305-ЭС22-23203