Судам могут разрешить корректировать договоры "задним числом"

В настоящее время в п.3 ст.453 ГК РФ прописано, что при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда. Минюст предложил скорректировать норму, внеся следующую оговорку: "если иное не установлено решением суда". Таким образом, судам фактически дадут право корректировать обязательства сторон не только на будущее, но и "задним числом". Проект размещен на федеральном портале.

Речь идет о ситуации, когда обстоятельства, из которых стороны исходили при заключении договора, существенно изменились. В таких случаях изменить договор может суд, но в отличие от ситуации изменения договора по соглашению сторон, обязательства будут признаны измененными не с момента заключения договора, а лишь с момента вступления в законную силу решения суда.

Вместе с тем действующее законодательство не учитывают ситуации, когда обязательства не исполнялись из-за невозможности исполнения. Например, если невыполнение работ по установке было обусловлено отсутствием необходимого оборудования, которое контрагент – иностранная организация отказалась поставить, а при заключении договора поставки стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет. При расторжении договора в суде не отменяется применение последствий неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (например, просрочки исполнения вследствие отсутствия необходимого оборудования ‎и отказа контрагента от замены его на аналогичное). Это ставит сторону, нарушившую договор не по своей воле, в невыгодное положение по сравнению с ситуацией изменения договора по соглашению сторон (когда обязательства можно менять "задним числом"). В связи с чем Минюст и предложил поправки.

Проект Федерального закона (ID проекта 01/05/08-22/00130979)