15.02.2022

Как отсчитать срок исковой давности по неосновательному обогащению

ВС разобрался в споре о возврате неосновательного обогащения и обратил внимание на один нюанс. 29 декабря 2016 г. компания перевела деньги другой организации. В назначении платежа было указано: оплата по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества от 01.12.2016 N 1. Однако после платежа основной договор не был заключен, право на недвижимость не зарегистрировано и деньги не возвращены.

В 2019 году компания обанкротилась. Конкурсный управляющий обнаружил платеж, и компания обратилась в суд за его возвратом в качестве неосновательного обогащения. Обращение в суд произошло в августе 2020 г., когда уже прошло 3 года с момента перечисления платежа. Компания полагала, что срок исковой давности в данном случае считается не с момента перечисления платежа, а через год после даты предварительного договора – с 01.12.2017, когда стороны должны были заключить основной договор. Этот подход поддержали суды всех трех инстанций, но ВС с ним не согласился.

ВС обратил внимание, что сам предварительный договор у сторон договора отсутствовал. Суды сделали вывод о заключении предварительного договора только исходя из назначения платежа в платежке, то есть из предположения о наличии заключенного предварительного договора. Но это недопустимо. Нужны факты. В отсутствие заключенного предварительного договора нельзя говорить об обязанности сторон заключить основной договор. В связи с этим ВС пришел к выводу, что срок исковой давности отсчитывается с даты самого платежа. Дело было направлено на новое рассмотрение.

Подробнее об исчислении срока исковой давности при взыскании неосновательного обогащения можно узнать из Готового решения: Как взыскать неосновательное обогащение в денежной форме

Определение ВС РФ от 01.02.2022 N 305-ЭС21-20994