14.02.2022

ФНС направила обзор ВС по налогу на имущество и земельному налогу за 2021 год

Часть споров связана с разделением имущества на движимое и недвижимое. Так, например, ВС признал быстропадающие щиты (БПЩ) частью сложной инженерно-технической конструкции плотины, которые входят в состав единого производственно-технологического комплекса, в связи с чем должны быть отнесены к объектам недвижимого имущества. Льготу по налогу на имущество, предусмотренную для движимого имущества, здесь применять нельзя (п.1.1 Обзора).

В свою очередь, распределительно-трансформаторную подстанцию (энергоустановку) ВС не стал относить к недвижимости, руководствуясь ПБУ 6/01, согласно которому рабочие и силовые машины и оборудование выделены в отдельный вид ОС, отличный от зданий и сооружений (п.1.3 Обзора, подробнее см. новость от 20.05.2021). При разграничении имущества суды также ссылаются на ОКОФ (п.1.11 Обзора, см. новость от 05.10.2021).

В части земельного налога споры касались применения пониженных ставок. К примеру, ВС указал, что для применения льготной ставки в размере 0,3% нет оснований, если объекты инженерной инфраструктуры изначально предназначались и фактически использовались для функционирования не жилого дома, а иного объекта (в данном случае - санатория) (п.2.2 Обзора).

Письмо ФНС России от 04.02.2022 N БС-4-21/1302@