Случаи из судебной практики об ошибках в учете учреждений

Экспертами системы КонсултантПлюс подготовлен обзор судебной практики за 2020-2021 гг. по ошибкам в учете учреждений.

Например, суд пришел к выводу, что учреждение неправильно отразило расход по услугам декабря прошлого года в текущем периоде, когда акт пришел в январе следующего года. По мнению суда, затраты на услуги необходимо отражать в том отчетном периоде, в котором они произошли.

Также суды не поддержали учреждение по вопросу отражения неустойки. Заказчик выставил претензию исполнителю. Тот ее не оплатил. Учреждение посчитало, что подобные суммы можно отражать в учете только после того, как их признает должник или утвердит суд. Однако, Стандарт "Доходы" устанавливает обязанность начислять неустойку на дату выставления требования контрагенту.

В другом случае у учреждения не оказалось кассовых чеков на покупку ГСМ, чтобы подтвердить каждую поставку. Без этих документов нельзя определить, когда и на какую сумму заправляли автомобиль. Отметим, если по договору право собственности на ГСМ переходит в момент передачи, приходовать их на балансе надо после каждой заправки.

Обзор: "Ошибки в учете и отчетности учреждений: интересные ситуации из практики за 2020 - 2021 годы"