13.12.2021

Даже если требование получено после проверки, его надо исполнить

Компания представила декларацию по УСН за 2018 год 22.03.2019. Срок камеральной проверки составляет с 22.03.2019 по 24.06.2019. Налоговая инспекция составила требование о представлении пояснений по декларации 20.06.2019 и направила его компании 21.06.2019. Компания получила его 01.07.2019. Посчитав, что требование пришло за пределами сроки проверки, компания отказалась от его исполнения, за что была оштрафована на 5000 руб. по п.1 ст.129.1 НК РФ. Найти правды в суде не удалось. Все суды встали на сторону инспекции. Доводы подтвердил и ВС.

Суды указали, что требование направлено в пределах срока проверки. Тот факт, что требование направлено в последние дни камеральной проверки и, как следствие, получено налогоплательщиком после ее окончания, не является основанием для того, чтобы оставить такое требование без исполнения. Кроме того, суды указали, что у налогоплательщика нет полномочий для проверки оснований направления требования. Он не вправе оценивать относимость истребуемых пояснений (сведений) к контрольным мероприятиям налогового органа, поскольку такая оценка находится в компетенции налогового органа.

Аналогичного подхода Минфин придерживается и в отношении выездных проверок (Письмо Минфина России от 05.04.2018 N 03-02-08/21997). О том, как представить пояснения по требованию налогового органа, см. Готовое решение: Ответ на требование налоговой инспекции о представлении пояснений.

Определение ВС РФ от 19.11.2021 N 304-ЭС21-21121