ВС отказал в передаче дела компании на дальнейшее рассмотрение и поддержал сторону налогового органа. По мнению организации, ее права были нарушены, т.к. решение о выездной проверке было вынесено после подачи обществом заявления об изменении адреса в ЕГРЮЛ. Но инспекция посчитала, что ее действия правомерны и обоснованы, потому что на момент вынесения решения в ЕГРЮЛ у компании числился прежний адрес.
Суд указал, что право налогового органа на вынесение решения о проверке прекращается не в день принятия решения об изменении места нахождения организации, а в момент внесения регистрирующим органом соответствующей записи в госреестр. Эти записи не тождественны. В данном случае на момент принятия решения о проверке запись об изменении места нахождения общества внесена не была. В ЕГРЮЛ имелась лишь запись о принятии обществом решения об изменении места нахождения, поэтому проверка назначена по старому адресу вполне правомерно.
Подробнее о переходе организации из одной инспекции в другую см. Готовое решение "Как перейти на учет в другую налоговую инспекцию".
Определение ВС РФ от 27.09.2021 N 304-ЭС21-16917