ВС: вместо расписки оплата может подтверждаться договором

Гражданин продал свою долю в уставном капитале двум другим физлицам. Договор был заверен у нотариуса. При этом в договоре содержалось условие о том, что что оплата долей произведена покупателями полностью и до удостоверения договора, при этом претензий по условиям оплаты стороны друг к другу не имеют. Однако впоследствии гражданин попытался вернуть свою долю, сославшись на то, что оплата не произведена. Расписки, платежные поручения или иные документы об оплате отсутствовали.

Суды трех инстанций поддержали гражданина, признав соответствующее условие договора несостоятельным в отсутствие иных доказательств, подтверждающих оплату долей как предмета сделок. По мнению судов, в любой ситуации, передавая денежные средства, покупатель должен был озаботиться о наличии финансового документа, подтверждающего передачу денежных средств (расписки, платежного поручения и т.д.). Однако ВС с этим подходом не согласился. ВС указал, что условие договора об оплате покупателями приобретаемых долей в полном объеме имеет силу расписки, не требующей какого-либо дополнительного подтверждения иными документами. В итоге дело направили на новое рассмотрение.

С нашей стороны добавим, что ФНС также разрешает использовать условия договора об оплате вместо расписки для целей применения имущественного вычета по НДФЛ, когда нужно подтвердить расходы на приобретение имущества (см. новость от 26.04.2021).

Определение ВС РФ от 28.09.2021 N 305-ЭС21-8014