18.08.2021

Доказать упущенную выгоду на практике непросто

На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытки подпадает не только реальный ущерб, но также упущенная выгода, то есть неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. На практике приходится подтверждать неполученные доходы. О том, какие аргументы помогают, а какие – нет, можно узнать из обзора судебной практики за 2020-2021 гг., которую подготовили специалисты КонсультантПлюс.

В частности, суд может учесть код ОКВЭД, который присвоен организации. Как пример: организация истребовала из чужого незаконного владения свой погрузчик и попыталась взыскать упущенную выгоду от невозможности сдачи его в аренду. Суд первой инстанции согласился с этим. Но апелляция была против. Суд апелляционной инстанции указал, что организация не представила доказательств реальной возможности получения дохода от сдачи погрузчика в аренду. Кроме того, согласно выписке из ЕГРЮЛ предоставление услуг по аренде самоходных транспортных средств не относится к виду деятельности общества. В кассации компания возразила, что право заниматься той или иной деятельностью не зависит от наличия кода ОКВЭД. Но суд этот довод отклонил, и ВС с ним согласился. В другом аналогичном деле, суд, наоборот, учел, что у организации имеются необходимые коды ОКВЭД и взыскал упущенную выгоду.

Обзор: "Упущенная выгода: интересные ситуации из практики за 2020 - 2021 годы"