Организация заключила с консалтинговым центром договор на оказание услуг, в рамках которого центр представлял и защищал интересы организации в суде. В период действия договора организация выиграла дело и решила взыскать расходы на юристов с проигравшей стороны.
Суд первой инстанции согласился с организацией. Суд исходил из доказанности расходов и объема оказанных услуг. Но апелляция и кассация отменили это решение. Дело в том, что договор предусматривал ежемесячную абонентскую плату. Из представленных документов было невозможно определить стоимость услуг, относящуюся к конкретному делу. Однако ВС эти доводы не принял.
ВС указал, что такая форма оплаты представительских услуг, как абонентская плата, является вполне допустимой с точки зрения возможности последующего взыскания судебных расходов в рамках ст. 110 АПК РФ. Если договором не определены расценки за каждое процессуальное действие и невозможно установить, каким образом произведено формирование цены услуг, суд вправе самостоятельно произвести оценку оказанных услуг в соответствии с критериями разумности расходов. В итоге ВС оставил в силе решение суда первой инстанции.
Определение ВС РФ от 25.05.2021 N 301-ЭС20-22905