Замена бракованного товара не спасла поставщика от штрафа

Завод поставил покупателю свою продукцию, но она оказалась некачественной (не соответствовала ГОСТ). Не споря, завод заменил эту продукцию, но покупатель нарушил сроки оплаты. Тогда завод обратился сначала к покупателю, а потом и в суд за взысканием неустойки из-за просрочки оплаты. Но покупатель подал встречный иск – о взыскании с суда неустойки за поставку некачественной продукции.

Завод-поставщик ссылался на то, что бракованный товар был быстро заменен на качественный и в итоге сроки поставки были соблюдены. Негативных последствий для покупателя не последовало. Но проблема была в том, что по условиям договора поставщик обязан был заплатить покупателю штраф при поставке некачественной продукции в размере 10% от поставки такой продукции. Никаких оговорок не было. Суд пришел к выводу, что сам по себе факт соблюдения итогового срока поставки не препятствует привлечению завода к гражданско-правовой ответственности в виде штрафа, предусмотренного договором.

Так что при заключении договора следует внимательно оценивать каждое его условие и обговаривать все нюансы с контрагентом до его подписания.

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 04.02.2021 N Ф04-6379/2020