Суд рассмотрел спор между ФСС и предпринимателем, который работал в регионе, участвующем в пилотном проекте.
Проверяющие забраковали представленные предпринимателем листки нетрудоспособности и потребовали возместить фонду расходы на выплату пособий:
· листки были повреждены при подшивке в архив (в частности, пробиты дата рождения больного и дата начала больничного);
· имелись исправления в дате начала больничного;
· не заполнена графа "место работы — наименование организации" (в части, которую заполняет медорганизация).
ИП отказался возмещать расходы, и тогда фонд обратился в суд.
Суд установил, что страховой случай подтверждается материалами дела и никем не оспаривается, то есть работники болели на самом деле. Имеющиеся недостатки больничных не мешают идентифицировать застрахованное лицо, место работы, дату освобождения от работы по иным сведениям в больничном. По мнению суда, эти недочеты не искажают сведения, которые являются значительными для выплаты пособия. Значит, оснований для взыскания с предпринимателя данных сумм нет.
Больше информации о позиции судов вы найдете в обзоре «Ошибки в больничных — свежая положительная практика для работодателей».
Отметим, что если наименование компании в больничном написано неточно, то листок нетрудоспособности заменять не требуется. Важно, чтобы регистрационный номер страхователя был указан без ошибок. Но если в строке «место работы – наименование организации» указана совершенно другая компания, такой больничный считается испорченным - его нужно заменить.
Постановление АС Волго-Вятского округа от 26.06.2020 по делу N А43-27666/2019
Письмо ГУ - МРО ФСС от 14.07.2020 № 14-15/7710-1110-ЛНК