СУД: БОЛЬШАЯ ДЕБИТОРСКАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПРИ УСН НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЗНАКОМ НЕОБОСНОВАННОЙ НАЛОГОВОЙ ВЫГОДЫ

В ходе проверки налоговая инспекция установила, что у компании к концу года выросла дебиторская задолженность, которая была погашена только в первых числах следующего года. При этом у контрагентов (большинство из которых были взаимозависимыми лицами) было достаточно денежных средств для погашения задолженности. Соглашения о переносе сроков оплаты не заключались.

Инспекция посчитала, что компания согласовала действия с взаимозависимыми организациями с целью сохранения права на УСН.

Но суды не установили наличия в действиях общества признаков недобросовестности, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды в целях минимизации налоговых обязательств. Доказательств целенаправленного уклонения контрагентами от исполнения обязательств по оплате приобретенных услуг инспекция не представила.

Обратим внимание: ситуация относится к периоду, когда в НК РФ отсутствовала ст.54.1 и практика основывалась на Постановлении ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 об оценке налоговой выгоды.

Постановление АС Поволжского округа от 20.02.2019 N Ф06-43145/2019