Вопрос:
мы раньше придерживались мнения, что у участника нет повторной возможности направить протокол разногласий, в том случае, если он направил первый до истечении 13 дней (как часто бывает именно на 13), но у нас был случай в практике и ФАС принял обратное решение. Высылаем Вам наше обращение и решение ФАС. И просим все-таки разъяснить нам с правовой точки зрения, как нам быть в подобных ситуациях и чем руководствоваться, чтобы избежать нарушения сроков заключения контракта.
Ответ:
Победитель конкурса не вправе повторно направить протокол разногласий, в том случае если он направил первый до истечении 13 дней.
В представленном Вами решении ФАС рассматривается обоснованность утверждения заказчика, об уклонении победителя конкурса от подписания контракта и в связи с чем, требования о его включении в реестр недобросовестных поставщиков. Неправомерность повторного направления протокола разногласий, ведомством не рассматривается и не оспаривается.
Полагаем, что в случае если заказчик, после первоначального протокола разногласий, повторно разместил контракт с теми же некорректными реквизитами, победитель в любом случае обязан его подписать. После подписания контракта победитель в праве обратиться с жалобой на действия (бездействие) заказчика, в территориальное подразделение УФАС России по субъекту РФ, в связи с нарушением последним требования ч. 1 ст. 34 Закона 44-ФЗ ("контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением о закупке и документацией»).
Обоснование:
Ч. 1 ст.34 Закона 44-ФЗ
