Линия консультаций: +7 495 223-06-80
Можно ли судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, взыскать в качестве убытков, путем предъявления отдельного иска, если трехмесячный срок на подачу заявления об их возмещении пропущен?

Ответ подготовлен экспертами Линии консультаций Атлант-право

Задать свой вопрос

04.06.2025

Можно ли судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, взыскать в качестве убытков, путем предъявления отдельного иска, если трехмесячный срок на подачу заявления об их возмещении пропущен?

Вопрос:

Физическое лицо после судебных заседаний в арбитраже (при выигрыше) не подало заявление о распределении расходов. Может ли физлицо сейчас, по истечении продолжительного времени, заявить расходы как убытки согласно ст. 15 ГК РФ?

 

Ответ:

Заявление о возмещении судебных расходов может быть подано в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Срок отсчитывается с момента вступления в силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу (ч. 2 ст. 112 АПК РФ). Пропуск указанного срока по уважительной причине может быть восстановлен судом.

При этом требование о взыскании убытков в виде судебных издержек не является основанием для подачи иска, поскольку предметом требований являются судебные расходы. Процессуальным законодательством (АПК РФ) прямо предусмотрен порядок подачи заявлений о взыскании судебных издержек (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.07.2022 N Ф05-15415/2022 по делу N А40-26741/2022).

Из приведенной практики арбитражных судов следует, что пропуск срока на подачу в арбитражный суд заявления о возмещении судебных расходов не дает права выигравшей стороне на обращение в суд с самостоятельным иском о возмещении убытков в виде судебных расходов, поскольку процессуальным законодательством предусмотрен специальный порядок их возмещения.

 

Обоснование:

 

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.04.2025)

Статья 112. Разрешение вопросов о судебных расходах

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

1. Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

2. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных главой 29 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 25.12.2023 N 667-ФЗ)

По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, которое может быть обжаловано.

 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.07.2022 N Ф05-15415/2022 по делу N А40-26741/2022

Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление, поскольку заявленные требования о взыскании убытков в виде судебных издержек не являются самостоятельным исковым заявлением, так как предметом требований является оказание истцу юридических услуг и представительство его интересов в арбитражном суде при рассмотрении другого дела, процессуальным законодательством РФ прямо предусмотрен порядок подачи заявлений о взыскании судебных издержек, который не был реализован истцом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

«…Кассационная коллегия соглашается с выводами судов нижестоящих инстанций о том, что заявленные требования о взыскании убытков в виде судебных издержек не являются самостоятельным исковым заявлением, поскольку предметом требований является оказание истцу юридических услуг и представительство его интересов в Арбитражном суде города Москвы при рассмотрении дела N А40-203156/19о привлечении ООО "Авто-КоБа" к административной ответственности и подлежало заявлению последним в рамках дела N А40-203156/19, что им сделано не было.

Процессуальным законодательством прямо предусмотрен порядок подачи заявлений о взыскании судебных издержек, который не был реализован истцом в рамках дела N А40-203156/19.

При изложенных обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных актов, являющихся законными и обоснованными…»

 

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2024 по делу N А40-191877/24-130-899 "О возвращении искового заявления (заявления)"

 

«…В пункте 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" указано, что издержки, связанные с ведением представителями дел в суде, нельзя рассматривать как убытки, возмещаемые по правилам статей 15, 1082 ГК РФ, поскольку они не связаны напрямую с восстановлением нарушенного права представляемого. Указанные издержки являются судебными расходами и возмещаются в особом порядке, предусмотренном процессуальным законодательством (статья 110 АПК РФ)…»

 

Определение Арбитражного суда Красноярского края от 06.12.2023 по делу N А33-34806/2023 "О возвращении искового заявления"

 

«…При вынесении определения о возвращении заявления, суд исходит из того, что требование истца о взыскании убытков в виде судебных расходов не является самостоятельным исковым заявлением, поскольку предметом заявленного требования является оказание обществу юридических услуг и представительство его интересов в Арбитражном суде Красноярского края при рассмотрении дела N А33-3872/2023.

Требование о взыскании судебных расходов не является исковым заявлением и подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ…»

 

Ответ подготовлен с использованием материалов СПС «КонсультантПлюс».

Представленная информация носит справочный характер, окончательное решение принимается самостоятельно.


Ответ подготовлен экспертами Линии консультаций Атлант-право

Задать свой вопрос