Вопрос:
Дело рассматривалось в арбитражном суде города Москвы. Вынесено решение. В настоящее время апелляционная жалоба на решение рассматривается вышестоящим Апелляционным судом. Возникла необходимость осуществить процессуальное правопреемство. В какой суд нужно подавать заявление о процессуальном правопреемстве: в суд первой инстанции или в апелляционный суд?
Ответ:
Процессуальное правопреемство может произойти на любой стадии судебного процесса, в том числе, если решение суда обжалуется (ч. 1 ст. 48 АПК РФ). Из этого следует, что заявление (ходатайство) о процессуальном правопреемстве подается в суд рассматривающий дело – апелляционный суд.
Для этого нужно составить в произвольной форме заявление (ходатайство) с указанием причины правопреемства, например, в связи с реорганизацией или уступкой права требования (цессии). К заявлению (ходатайству) нужно приложить документы, подтверждающие правопреемство. Подать документы можно через канцелярию суда или, если у суда имеется техническая возможность в электронном виде, например, через систему «Мой арбитр» (Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2024 N 09АП-33925/2024-ГК по делу N А40-270152/2023; Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2024 N 09АП-33215/2024 по делу N А40-159328/2023).
Обоснование:
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.08.2024)
Статья 48. Процессуальное правопреемство
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
2. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
3. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2024 N 09АП-33925/2024-ГК по делу N А40-270152/2023 О замене стороны ее правопреемником.
«…Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2024 года апелляционная жалоба ответчика принята к производству, назначена к судебному разбирательству на 23 июля 2024 года на 11 час. 40 мин.
Через канцелярию суда до даты судебного заседания от истца 16.07.2024 года поступило ходатайство о замене стороны ее правопреемником (процессуальном правопреемстве) (ст. 48 АПК РФ). Произвести замену истца с Общества с ограниченной ответственностью "Ариант" на Общество с ограниченной ответственностью "Сретенский" в связи с реорганизацией в форме выделения…».
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2024 N 09АП-33215/2024 по делу N А40-159328/2023
«…Определением от 21.05.2024 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 17 июня 2024 года на 14 час. 50 мин.
13.06.2024 через систему "Мойарбитр" поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве на стороне истца…»
Ответ подготовлен с использованием материалов СПС «КонсультантПлюс».
Представленная информация носит справочный характер, окончательное решение принимается самостоятельно.
