18.09.2024

Возможен ли отказ от договора возмездного оказания услуг в связи с утратой интереса?

Вопрос:

Вправе ли заказчик отказаться от договора возмездного оказания услуг в связи с утратой интереса, а также, в виду введения в заблуждение исполнителем заказчика о способе достижения результата оказания услуг? Есть ли другие основания для отказа от договора в указанном случае?

 

Ответ:

Утрата интереса в исполнении договора сама по себе не является причиной его расторгнуть, если для расторжения нет установленных законом или договором оснований. Принятые обязательства нужно исполнять в силу ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Тем не менее, кредитор может отказаться от договора, если из-за просрочки, возникшей в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, он утратил интерес в исполнении.

Кроме того, такого основания отказа от договора, как введение в заблуждение о способах достижения результата оказания услуг гражданское законодательство так же не содержит. Данная причина может послужить основанием для мотивированного отказа от договора, если в результате обязательства по оказанию услуг исполняются ненадлежащим образом (о мотивированном отказе см. ниже).

Еще, можно признать договор недействительным через суд вместо отказа от него - если контрагент заключил договор под влиянием обмана или существенного заблуждения из-за недостоверных заверений (ст. ст. 178, 179, п. 3 ст. 431.2 ГК РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).

Однако, вы не лишены права предложить контрагенту заключить соглашение о расторжении. Но в ряде случаев все же можно расторгнуть договор и в одностороннем порядке, если его исполнение для вас перестало быть актуальным.

Заказчик вправе отказаться от договора на основании ст. 782 ГК РФ, только компенсировав исполнителю понесенные расходы (п. 1 ст. 782 ГК РФ). Он может сделать это как до, так и после отказа. Если обязанность по возмещению названных расходов не исполнена, денежные средства могут быть взысканы с заказчика в судебном порядке.

При отказе от исполнения договора заказчику необходимо соблюсти следующие условия:

- отказаться от исполнения договора до завершения оказания (принятия) услуг;

- после отказа от исполнения договора прекратить пользоваться услугами исполнителя.

Стороны вправе отказаться от договора возмездного оказания услуг в одностороннем порядке не только по ст. 782 ГК РФ, но и по иным основаниям, предусмотренным нормами гл. 37 ГК РФ о подряде. Применение данных положений возможно в силу ст. 783 ГК РФ, согласно которой они действуют в отношении договора возмездного оказания услуг, если это не противоречит нормам гл. 39 ГК РФ, а также особенностям предмета договора услуг.

Так, заказчик может заявить мотивированный отказ от договора в следующих случаях:

1) исполнитель нарушил конечный срок оказания услуги или иные установленные договором сроки оказания услуг настолько, что заказчик утратил интерес к исполнению договора (п. 2 ст. 405, п. 3 ст. 708 ГК РФ);

2) исполнитель не приступил своевременно к исполнению договора или оказывает услуги настолько медленно, что окончание их к сроку становится невозможным (п. 2 ст. 715 ГК РФ);

3) исполнитель не устранил недостатки в установленный заказчиком разумный срок (п. 3 ст. 715 и п. 3 ст. 723 ГК РФ);

4) недостатки оказанных услуг являются существенными и неустранимыми (п. 3 ст. 723 ГК РФ);

5) заказчик не согласен на существенное увеличение приблизительной цены, связанное с необходимостью оказания дополнительных услуг (п. 5 ст. 709 ГК РФ);

6) в иных случаях, предусмотренных договором или законом.

Мотивированный отказ заказчика чаще бывает вызван нарушениями со стороны исполнителя. Представляется, что в этом случае заказчик не должен оплачивать расходы исполнителя. Напротив, в большинстве случаев одновременно с отказом от договора он может взыскать с исполнителя убытки.

Однако оплатить надлежаще оказанные и принятые услуги заказчику придется (п. 1 ст. 781 ГК РФ, п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35).

Надо иметь в виду, что если заказчик не докажет обоснованность мотивированного отказа от договора, суд может признать отказ немотивированным и взыскать с него фактические расходы исполнителя (Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 по делу N 305-ЭС15-2874, А40-92486/2013).

 

Обоснование:

 

10. По общему правилу право на односторонний отказ от исполнения обязательства либо на изменение его условий должно быть предусмотрено ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Право на односторонний отказ от исполнения обязательства либо на изменение его условий может быть предусмотрено договором для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, в отношениях между собой, а также для лица, не осуществляющего предпринимательскую деятельность, по отношению к лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность (абзац первый пункта 2 статьи 310 ГК РФ).

Предоставление договором права на отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, по отношению к лицу, не осуществляющему предпринимательскую деятельность, допускается только в специально установленных законом или иными правовыми актами случаях (абзац второй пункта 2 статьи 310 ГК РФ).

 

Пункт 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"

 

Кредитор не лишен права отказаться от договора, если вследствие просрочки, возникшей в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, он утратил интерес в исполнении. При этом должник не отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401, пункт 2 статьи 405 ГК РФ).

 

Абзац 2 пункт 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"

 

21. Если стороне переговоров ее контрагентом представлена неполная или недостоверная информация либо контрагент умолчал об обстоятельствах, которые в силу характера договора должны были быть доведены до ее сведения, и сторонами был заключен договор, эта сторона вправе потребовать признания сделки недействительной и возмещения вызванных такой недействительностью убытков (статьи 178 или 179 ГК РФ) либо использовать способы защиты, специально предусмотренные для случаев нарушения отдельных видов обязательств, например, статьями 495, 732, 804, 944 ГК РФ.

Если указанные действия контрагента по предоставлению неполной или недостоверной информации послужили основанием для отказа стороны от заключения договора, последняя вправе требовать возмещения убытков в соответствии с пунктом 3 статьи 434.1 ГК РФ.

 

Пункт 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"

 

2. Односторонний отказ заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 782 ГК РФ) не прекращает обязательства заказчика оплатить исполнителю необходимые расходы, которые он понес в счет еще не оказанных до момента одностороннего отказа заказчика от исполнения договора услуг.

 

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104 <Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств>

 

Дополнительная информация:

Готовое решение: Как расторгнуть договор в связи с утратой интереса

Готовое решение: Как расторгнуть договор об оказании услуг путем одностороннего отказа

Путеводитель по договорной работе. Возмездное оказание услуг. Рекомендации по заключению договора

 

Ответ подготовлен с использованием материалов СПС «КонсультантПлюс».

Представленная информация носит справочный характер, окончательное решение принимается самостоятельно.