23.07.2024

Застрахованный груз был поврежден при перевозке. Вправе ли выгодоприобретатель требовать возмещения ущерба с учетом НДС?

Вопрос:

Компанией заключен договор страхования груза, во время перевозки груз был поврежден. Вправе ли выгодоприобретатель по договору страхования требовать возмещения ущерба с учетом НДС?

 

Ответ:

Размер страхового возмещения, подлежащего выплате, определяется с учетом НДС, если такой порядок предусмотрен договором страхования (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2024 N 09АП-27172/2024 по делу N А40-288075/2022; Позиция СКЭС ВС РФ).

 

Обоснование:

 

Статья: Независимо от права лица на вычет НДС с ремонтных работ страховое возмещение по ним должно включать сумму налога, если это предусмотрено договором (Юридическая фирма "Щекин и партнеры")

Позиция СКЭС ВС РФ

Коллегия отменила решения двух последних инстанций, оставив в силе решение суда первой инстанции.

СКЭС ВС РФ отметила, что вопрос согласования страхового возмещения находится на усмотрении сторон договора и должен соответствовать обязательным для них правилам, установленным законом и иными правовыми актами. Страховщик не вправе отказать в страховой выплате или уменьшить ее по основаниям, не предусмотренным законом или договором страхования.

Что касается получения налогового вычета, то этот вопрос регулируется налоговым законодательством отдельно, а не рассматриваемым договором страхования. Исключение же из суммы страхового возмещения НДС при отсутствии такого условия в договоре страхования нарушает принцип полного возмещения ущерба.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2024 N 09АП-27172/2024 по делу N А40-288075/2022

«После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре (п. 24 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 28.11.2003 N 75 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования", п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан").

Аналогичная позиция отражена и в п. 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ: если при заключении договора добровольного страхования имущества страхователю предоставлялось право выбора способа расчета убытков, понесенных в результате наступления страхового случая..., то при разрешении спора о размере страхового возмещения следует исходить из согласованных сторонами условий договора.

Стороны в договоре страхования имущества от 13.07.2020 N 20РТ0220 (далее - договор страхования) предусмотрели возмещение Страховщиком сумм НДС, прямо указав в п. 2.3.2 договора страхования, что по настоящему договору Страховщик в пределах установленных лимитов и подлимитов ответственности Страховщика при любых убытках по любым страховым случаям возмещает суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные к оплате Страхователю (Выгодоприобретателю) или уже им оплаченные как в процессе ремонта поврежденного в результате страхового случая имущества, так и в процессе приобретения имущества, в том числе взамен погибшего/утраченного.

Абзацем 1 п. 4 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (ст. ст. 3, 422 ГК РФ).

Одним из основополагающих принципов гражданского законодательства является принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ). Данное законоположение направлено на обеспечение свободы договора и баланса интересов его сторон.

В рассматриваемом споре стороны договора пришли к соглашению о возмещении Страховщиком НДС по любым страховым случаям и при любых убытках общества.

Указанное условие не противоречит нормам гражданского и налогового законодательства, является четко сформулированным, не допускающим разногласий при его толковании, не содержит отсылочных норм и условий, например, не ставит страховую выплату и ее размер в зависимость наличия у страхователя (выгодоприобретателя) права на получение налогового вычета и реализации такого права.

Договор страхования был заключен сторонами без разногласий, в ходе его исполнения ни одна из сторон на настаивала на изменении его условий, в том числе вследствие их несправедливости, незаконности и т.п.

Ответчиком не представлено доказательств введения лица, подписавшего договор страхования, в заблуждение, действие его под принуждением, решение суда о признании указанного лица недееспособным. Также не представлен вступивший в законную силу приговор о преступных действиях указанного лица. Пункт 2.11. договора страхования в установленном порядке судом не признан недействительным, не оспорен.

Договором страхования не предусмотрено право страховщика на уменьшение размера страховой выплаты на величину НДС, равно как не предусмотрена обязанность страхователя (выгодоприобретателя) осуществить возврат НДС страховщику в случае принятия его к вычету налоговым органом.

Кроме того, страховое возмещение, подлежащее выплате истцу в связи с наступлением страхового случая, не является выручкой или доходом, связанным с расчетами по оплате товаров (работ, услуг), а носит компенсационный характер и связано с покрытием ущерба Страхователю (Выгодоприобретателю), понесенного вследствие наступления страхового случая.

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Исходя из ст. 1064 ГК РФ, причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме. Выплата страховой суммы в меньшем размере противоречит приведенным нормам права.

Выплата страховой суммы без учета НДС, включенного при оплате аварийно-восстановительного ремонта, является нарушением положений п. 1 ст. 929 и ст. 1064 ГК РФ о возмещении при наступлении страхового случая причиненных вследствие этого события убытков в полном объеме.

Довод ответчика о том, что страховое возмещение должно выплачиваться без НДС в связи с тем, что страховая стоимость имущества была определена без НДС является несостоятельным.

В силу ст. 948 ГК РФ и п. 2 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в РФ", стороны не могут оспаривать страховую стоимость имущества, определенную договором страхования, за исключением случая, если страховщик докажет, что он был намеренно введен в заблуждение страхователем.

Вопрос согласования страхового возмещения находится в усмотрении сторон договора страхования и должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами. Страховщик не вправе отказать в страховой выплате или произвести ее уменьшение по основаниям, не предусмотренным законом или договором страхования.

Пунктом 24 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.2003 N 75 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования" обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.

Правомерность заявленных требований (и удовлетворение их в полном объеме судом) о выплате страхового возмещения с учетом НДС подтверждается в т.ч. Определениями Верховного суда РФ (от 15.11.2023 N 305-ЭС23-14714; от 12.12.2023 N 305-ЭС23-16359; от 18.12.2023 N 305-ЭС23-18494; от 18.12.2023 N 305-ЭС23-22327; от 12.12.2023 N 305-ЭС23-16359; от 05.02.2024 N 305-ЭС23-24822; от 07.02.2024 N 305-ЭС23-17783; от 14.02.2024 N 305-ЭС23-22426 и т.д.).»

 

Ответ подготовлен с использованием материалов СПС «КонсультантПлюс».

Представленная информация носит справочный характер, окончательное решение принимается самостоятельно.